Aqui está um assunto
bastante controverso. Acreditar ou não no horóscopo e nos signos do Zodíaco.
Durante muitos anos recusava-me a ler os horóscopos publicados nos jornais e
revistas e ridicularizava quem tinha por hábito fazê-lo. Os Signos do Zodíaco? Considerava-os
uma balela que nada dizia sobre a personalidade de uma pessoa.
Não é esta a minha
posição atual no que se refere aos Signos do Zodíaco. Há que distinguir
horóscopos de signos do Zodíaco.
Horóscopo do
grego ¨horus¨= hora e ¨skopos¨= observação, é a posição dos planetas e da Lua
no céu, num dado instante de tempo, em relação as casas do zodíaco.
O signo solar é calculado pela
posição que o Sol ocupa no mapa celeste no momento de nascimento de uma
pessoa, instituição ou evento.
Desde sempre têm sido observadas
algumas relações entre os movimentos
terrestres e celestes, nomeadamente a influência da Lua nas marés, o
crescimento das plantas ou mesmo a fertilização e nascimento de bebês, a
menstruação feminina,… Mais recentemente foi descoberta a estranhíssima
paridade entre o tempo das conjunções planetárias e o de certas reações
químicas com metais em estado coloidal (gelatinoso), observada por Rudolf
Steiner e mais tarde confirmada pelo químico dinamarquês Nicholas Kollerstrom.
Atualmente não me custa acreditar que o
momento do nascimento pode influenciar a personalidade de uma pessoa. Como
explicar então as diferentes personalidades de pessoas nascidas sob o mesmo
signo? Bem, aí entra o ascendente de cada um, o nível cultural, o meio
socioeconómico em que se desenvolveu,…
Hoje acredito que o signo de uma pessoa define, em
linhas gerais, as caraterísticas da sua personalidade. Já não tanto em horóscopos publicados em jornais ou revistas...
Sem comentários:
Enviar um comentário